欢迎您访问历史网
欢迎您访问历史网
唐朝无疑是历史上伟大的王朝之一，在这个朝代中，出现了两位后人皆知的皇帝。一位是千古一帝李世民，另一位就是女皇武则天。无论是哪一位，人们对他们都是非常熟悉的，武则天无论是在唐朝还是在历史上，都是非常厉害的。要知道在古代的男权社会中，能够成为女皇，绝对是有过人之处的。相比较来说，武则天能够成为女皇，与李世民和李治有很大的关系。李世民时期武则天入宫，到了李治时期，武则天达到了一个新的高度。 这时候的武则
李世民发动玄武门之变，最终继承大统，开创了贞观之治。他的成功离不开玄武门九将，他们个个赤胆忠诚，为李世民建功立业立下汗马功劳。尉迟恭，唐郑决战时有单骑救主之功，得以稳固地位，此后以勇将身份参与李世民历次战役。玄武门之变的主要角色，亲手杀死齐王李元吉，拥立之功第一，封鄂国公。 侯君集，隋末被李世民引入幕府。因作战有功，渐受重用。在玄武门之变中他为李世民出谋划策，立下大功。贞观年间，任左卫将军、礼部尚
从古至今，大部分历史学家对李世民发动玄武门之变持理解、同情甚至赞赏的态度。《旧唐书‧太宗本纪》史臣曰：“或曰：以太宗之贤，失爱于昆弟，失教于诸子，何也？曰：然，舜不能仁四罪，尧不能训丹朱，斯前志也。当神尧任谗之年，建成忌功之日，苟除畏逼，孰顾分崩，变故之兴，间不容发，方惧“毁巢”之祸，宁虞“尺布”之谣？……” 《旧唐书‧太宗本纪‧赞》曰：“昌、发启国，一门三圣。文定高位，友于不令。管、蔡既诛，成、
李世民发动玄武门之变是因为在与兄长李建成角逐帝位的过程中，李建成占上风，为了挽回局面，李世民发动玄武门之变，杀死了皇太子李建成和四弟李元吉，逼迫唐高祖李渊立自己为皇太子，并继承皇帝位。历史记载义宁二年（618年）五月，李渊篡隋称帝，建立唐朝，立长子李建成为太子。在《唐书》里说李唐王朝建立后，李世民功绩卓越，功名日盛，太子李建成联合李元吉排挤李世民。李渊性格优柔寡断，朝中政令相互冲突，加剧了几个皇子
关于唐朝历史上著名的“玄武门之变”，确实会有很多人疑惑，为什么李世民能顺利发动政变，而李渊作为一个开国皇帝竟然没有掌握足够的禁军来预防政变，这是不是不合常理的？其实唐高祖李渊在登基的时候，就从当初太原起义的军队中选拔了几万人作为“禁军”，专门守卫皇宫的安全。而玄武门之变时，李渊的禁卫军也的确在李渊身边，但基本形同虚设，根本没有丝毫的警卫能力。消灭太子已震慑人心，试问，谁又敢轻举妄动？李世民这等于是
历史上为了争夺皇位，避免不了的就是手足相残，公元626年的唐朝就发生了一场为了争夺权力的流血政变。唐朝建立之后，以李建成为首的太子党和以李世民为首的秦王党开始明着暗斗，矛盾一触即发，最后李世民在玄武门杀了李建成和齐王李元吉，唐朝江山开始掌握在李世民手中。李世民登基后，就开始论功行赏，其中有五个人功劳第一，也就是居于首功，这五个人分别是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集、这五个人都参与了玄武
玄武门之变是唐朝初期的转折点，面对皇族之间的政治斗争，由于李世民更改历史造成了李建成的黑化，使得李世民发动政变看似不得已而为之，但实际究竟如何？首先看看两人的实力对比：军事上，秦王李世民手下战将智囊自不必多说，关键是李建成当时的实力究竟如何？答案是比李世民强很多，因为太子府本身就有士兵数千加上齐王的府兵和京城以外可由太子调用的军队比李世民强很多，军事将领也不必秦王少。李建成的军工也被李世民抹去，实
杜如晦（585年—630年），字克明，京兆杜陵（今陕西西安市长安区）人。唐朝初年名相。出身京兆杜氏，初仕隋朝，授滏阳县尉。晋阳起兵后，成为秦王李世民幕府谋臣，跟随李世民平定薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德叛乱，积极运筹帷幄，为时人所敬服。文学馆建立后，以为从事中郎，为秦王府十八学士之首。玄武门之变时，联合房玄龄参与策划，同居首功。唐太宗即位后，迁尚书右仆射，封蔡国公，配合房玄龄同心辅政，负责选拔人才
武德九年（626年）六月初四，这天是改变李世民一生的一天，他在玄武门诛杀太子李建成和齐王李元吉，史称“玄武门之变”。事变发生不久后，唐高祖李渊禅位，李世民登基，是为唐太宗。上面就是唐朝官方史书记载的这起事件全过程，可史官官们似乎忽略了一个事实，就是当玄武门激战时，李渊在干嘛？真的如同史书记载了那样，李渊正在和大臣们在太极宫里“泛舟海池”？ 李渊在事变发生时如此“怡然自得”，千百年来受到史学家们的强
公元626年，当时的秦王李世民突然发动了玄武门之变，在长安城下将自己的哥哥李建成和弟弟李元吉斩杀，随后更是派人将他们俩的儿子也斩杀殆尽。与此同时，他命令尉迟敬德武力逼宫，李渊不得已才宣布李世民为太子，并且不久之后便退位让贤，自己变成了太上皇，而李世民顺利登基，史称唐太宗。坦白来说，在政治建设方面，李世民还是一位雄才大略的君主，不仅重用贤臣武将，并且还能够扫平周边游牧部落，被周边少数民族尊称为天可汗