这位副省级高官，写了一句诗，就被乾隆残忍杀害！

清朝皇帝喜欢搞文字狱，也就是抓思想犯，在文人士大夫的文章、书籍里找反清元素，抓到的轻则流放边疆苦寒之地，重则诛九族，祸及师友。

康熙、雍正时代的文字狱，一般的受害者都是普通读书人，尤其是有着反清传统的江南读书人。到了虚荣心巨zhuangbility的乾隆皇帝上台，这种迫害已经扩大到有官职的读书人身上，甚至是官职不低的读书人。

乾隆二十年，曾经当过广西学政的胡中藻被人揭发出来写过反动诗歌，因而被捕下狱，最后被杀。

胡中藻不是一般人，它是乾隆元年进士，还是雍正宠臣鄂尔泰的门生，历任翰林学士、广西学政等职。学政，是明清两朝管一省教育、科举事务的重要官员，比今天的教育厅长大，大概相当于文教副省长，所以我说胡中藻是副省级高官。

作为文人，胡中藻有个号叫“坚磨生”，后来自己出钱刻了本诗集叫《坚磨生诗集》。

乾隆二十年(1755年)二月，在乾隆的授意下，广西巡抚卫哲调查胡中藻在任期间所出试题及个人诗文。最后，在他的《坚磨生诗集》中找到一句“一把心肠论浊清”，这就成了大罪！“清”是国号，在国号前面用了贬义词“浊”，这是何居心呢？

必须承认乾隆的汉文化造诣很深厚，同时罗织罪名的手段也很高明。乾隆对“坚磨”二字也很有看法，他在审理此案的过程中作出了批示，说“我朝抚有方夏，于今百有余年、列祖列宗，深仁厚泽，渐洽区宇，薄海内外，共享升平”，就是我大清朝治理的那么好，你们臣子要知道感恩，没有我们八旗革命先辈当年的浴血奋战，哪有你们今日的美好生活呢？

在这样一个幸福中国之中，你却要“坚磨”，又是什么居心呢？乾隆说“坚磨”二字是有来历的，语出《论语·阳货》，“不曰坚乎，磨而不磷；不曰白乎，涅而不淄”。孔子说的“磨涅”，意思是要坚定立场，经得起折腾。乾隆于是借题发挥，说胡中藻要“磨涅”，内心就是对大清不认同，就是要反清！

“坚磨”二字既然已经被认定为反革命，那么在诗文中找出其他罪证就太容易了。乾隆对胡中藻的诗文进行逐条批示。首先，乾隆指控胡中藻攻击清朝，诗中有“一世无日月”，““又降一世夏秋冬”等几句，进行了严厉的批驳，“三代而下，享国之久，莫如汉唐宋明，皆一再传而多故。本朝定鼎以来，承平熙，盖远过之，乃曰又降一世，是尚有人心者乎?”

乾降觉得自大清建立以来，国家实力远过于汉唐，而胡中藻却说“无日月”、“又降一世”，分明是心有怨恨、胡中藻诗中还有一句“一把心肠论浊清”，更是被乾降抓住了把柄，“加浊字于国号之上，是何肺腑?

胡中藻被皇帝钦定为反清思想犯，那么等待他的就只有死路一条！最后，胡中藻被判处斩立决，祸及族人！

平心而论，胡中藻是体制内的既得利益者，是副省级高官，主管科教文卫的副省长，他根本不可能去反清，反清对他有什么好处？

乾隆时代，距离明朝灭亡已经太久远了，胡中藻不可能有明遗民的情感，黄宗羲也说过”遗民不世袭”。那么，乾隆皇帝为何要如此残忍杀害胡中藻呢？

胡中藻的诗中有这么一句，“记出西林第一门”，西林是鄂尔泰的字，胡中藻在诗中夸耀自己是鄂尔泰的门生！这才是胡中藻被杀的关键原因！乾隆对这一句有这样的批示：“攀援门户，恬不知耻”！

鄂尔泰

乾隆上台之后，面临了父亲留下的两大老臣：张廷玉和鄂尔泰。

消除老臣的势力，打造自己的班底是乾隆必须要做的事情。张廷玉在乾隆十四年辞职回家养老了，乾隆二十年老张就病逝了，朝中张党势力被收拾殆尽。

鄂尔泰虽然也死了，但是朝中鄂党势力仍然存在。拿胡中藻开刀，其实是为了消除朝中鄂尔泰的影响！