欢迎访问中国历史网!

战时造谣惑众罪既遂会受到什么样的处罚?

时间:2023-04-19 15:26:03编辑:佚名

战时造谣惑众罪既遂会受到什么样的处罚?

一、战时造谣惑众罪既遂会受到什么样的处罚?

1、战时造谣惑众罪既遂一般要根据下列规则判刑:

(1)构成本罪既遂的,一般判处三年以下有期徒刑;

(2)犯罪情节达到严重程度的,判处三年以上十年以下有期徒刑;

(3)犯罪情节达到特别严重程度的,则判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2、法律依据:

(1)《中华人民共和国刑法》第四百三十三条

战时造谣惑众,动摇军心的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

(2)《中华人民共和国刑法》第四百五十一条

本章所称战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。

部队执行戒备任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。

二、战时造谣惑众罪怎么认定

1、区分罪与非罪的界限

在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。

2、区分本罪与谎报部队情况罪的界限

这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。

3、区分本罪与假传命令罪的界限

前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传命令罪的区别,在于传递虚假命令的方式和接受虚假命令的对象不同。前者不是将虚假命令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。

在战争年代,造谣,惑乱军心的,将会对于军队的管理秩序造成一定的损害,同时也会给军队造成非常严重的损害,因此按照《刑法》第433条当中规定,只要存在上述行为的将会直接的按照三年以上的有期徒刑来处罚,但是情节严重的,将会按照3年以上10年以下有期徒刑的处罚。

声明 :中国历史网是一个非盈利网站,站内所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,版权归原作者所有,仅供网友学习交流。本站仅提供存储,若您的权利被侵害,请联系我们删除处理