欢迎访问中国历史网!

真成罗生门了 一出罗生门

时间:2022-11-21 02:02:19编辑:未知

真成罗生门了 一出罗生门

乌克兰总统泽连斯基当天表示,落入波兰境内的导弹毫无疑问不属于乌克兰。


资料图

财联社11月17日讯(编辑 牛占林)据乌克兰国际文传通讯社周三(11月16日)报道,乌克兰总统泽连斯基当天表示,落入波兰境内的导弹毫无疑问不属于乌克兰。

泽连斯基称,他已经收到了来自乌军和空军指挥部的报告,应当相信军方的结论。泽连斯基还认为,乌克兰应该被允许前往导弹坠落地点参与调查。


来源:乌克兰国际文传通讯社

当天,泽连斯基还召开了最高统帅部会议,会议分析了南部作战形势的发展,就下一步前线作战进行了评估。此外,会议还就进一步加强对关键基础设施的保护和提高防空有效性进行了讨论。

当地时间15日,波兰境内发生导弹爆炸事件,导致两名平民死亡。爆炸地点位于波兰东部与乌克兰接壤的赫鲁别舒夫地区,目前现场调查正在进行中。

现在事件当事人各执一词,使得事实真相扑朔迷离,难以水落石出,上演了一出现实版的“罗生门”。好在多方声明在促使事件降温,俄乌冲突进一步扩散的忧虑有所缓和。以下是各方声明:

波兰:导弹应该是乌克兰防御部队发射的

波兰总统杜达16日表示,目前没有证据证明导弹是由俄罗斯发射的。他透露,引发爆炸的武器可能是20世纪70年代制造的S-300导弹,但是有许多迹象表明它目前由乌克兰防御部队使用。

杜达对记者还说:“没有任何迹象表明,这是对波兰的蓄意袭击。导弹落入我国境内并不是蓄意行动。这枚导弹并非针对波兰,这不是对波兰的袭击。”

波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基表示,波兰境内的爆炸很可能是由俄罗斯导弹被击落造成的,并不是蓄意袭击。

北约:应该是乌克兰的,但俄罗斯应该负责

北约秘书长斯托尔滕贝格16日表示,北约方面正在就此展开调查,尚未得出最终结论。他表示,没有迹象表明该爆炸事件是蓄意攻击行为,初步分析认为,爆炸事件是由乌防空导弹造成。

斯托尔滕贝格指出,虽然导弹可能是乌克兰的,但这不是乌克兰的错,俄罗斯要对此负绝对责任。如果没有战争,就不会有2人受害的情况。

他表示:“北约并不是乌克兰冲突的参与方,北约和盟友向乌克兰提供援助以便该国能够实施自卫权。我们目前的主要工作方向是向乌克兰提供更多的防空导弹系统。”

斯托尔滕贝格还指出,北约国家并不打算因波兰发生的事件而启动北约第四条的磋商。北约第四条规定,任何成员国认为自身领土完整、政治独立或安全性受到威胁时,可以召集北约会议。

美国:不太像是俄罗斯打的

美国总统拜登于16日上午召开了七国集团和北约领导人的紧急会议,拜登和这些领导人正在巴厘岛参加二十国集团峰会。会议结束时,他表示,初步信息显示落在波兰的导弹并非来自俄罗斯,应该是来自于乌克兰的防空系统。

拜登表示,美国将支持波兰对这一事件展开调查,同时暗示“从导弹的轨迹上来看,不太像是俄罗斯打的”。

美联社同一天也援引不愿透露姓名美国官员的消息报道,初步评估显示落入波兰境内的导弹是乌克兰军队发射的,用于拦截俄罗斯来袭的导弹。

英国:不急于做出判断

英国外交大臣詹姆斯·克利奇指出,英国不会急于对导弹来源做出判断,我们将始终以事实为依据。

英国首相苏纳克表示,无论谁发射了导弹,俄罗斯和俄罗斯总统普京都应该为此事负责,俄罗斯是罪魁祸首。

俄罗斯:波兰导弹事件与俄罗斯无关

俄罗斯国防部16日通报称,俄军专家对波兰方面公布被击中损毁设施的照片进行研究后判断,导弹碎片为乌克兰装备的S-300防空导弹。

此前一天,俄罗斯国防部发表声明称,俄方未对乌克兰与波兰边境地区进行打击。有关疑似“俄罗斯”导弹落入的所有言论都是蓄意挑衅,目的是使局势升级。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄罗斯与一枚导弹落入波兰的事件无关,没有任何关系,应有一说一。

俄罗斯外交部网站发布消息称:“我们注意到一些北约国家对这一事件的公开反应令人愤怒,媒体在没有了解详情的情况下,一致地加速传播绝对错误、毫无根据的指控,称俄罗斯可能是罪魁祸首。”“我们相信,公正的调查和公布调查结果将揭露这一挑衅行为。”

延伸阅读:

波兰称俄导弹落入境内,被广泛转载的这张图是假的?

当地时间11月15日,北约成员国波兰境内突发导弹爆炸,造成2人死亡。北约将就此事件召开紧急会议。

据当地媒体报道,当地时间15日下午,波兰东部靠近乌克兰的边境地区发生爆炸,导致两人死亡。爆炸发生在当地的谷物烘干厂。一名目击者,28岁的大卫告诉媒体,他听到一声巨响。起初,他以为是机器爆炸了,但后来他认为那是炸弹。在爆炸发生后,他带着家人离开了村子。

大卫与妻子及三个孩子住在离爆炸约300米远的地方。他当时正坐在阳台上,突然听到砰的一声。他表示,他的第一个想法是:孩子们咋样了?他最小的孩子只有2.5个月大,最大的6岁。他告诉当地媒体,爆炸发生后,有人前往爆炸现场,警察和消防队也很快赶到,随后任何人都被禁止进入现场了。大卫称,他的妻子回来后,大家收拾好必需品,离开了村子,到了50多公里外的莫尔迪亚蒂奇。目前,爆炸造成了2人死亡,当时他们都正在谷物烘干场干活。

有多家媒体发布了清晰的导弹碎片图。红星新闻记者梳理发现,北京时间11月16日凌晨2点19分,以色列公共广播公司通讯员阿米卡伊·斯坦恩(推特定位显示为以色列)发布了“可疑的导弹袭击波兰村庄,2人死亡”的新闻,并公布了两张“现场照片”:洞坑和导弹碎片。其中,导弹碎片引发了网友的质疑。有网友指出,导弹碎片应该不是现场图片,因为最早这张图是由一个中东社交媒体用户发布的,随后被波兰媒体转载。



最早上传导弹碎片图的社交账号定位在以色列

红星新闻记者注意到,北京时间11月15日下午6点10分,波兰ZET广播电台最先发出波兰边境村庄遇袭,2人死亡的消息,随后,该新闻被各方转载。该电台记者马里乌什·吉尔舍夫斯基在自己的社交媒体上称,来自非官方消息报道,两枚流弹落在靠近乌克兰边境的卢布林省的普雷杜夫村,击中了谷物烘干场及旁边的拖拉机,造成两人死亡。北京时间11月16日6时22分,一个名为“乌克兰武器跟踪器”的社交媒体用户分析碎片细节,称其属于目前在乌克兰服役的S-300系列导弹。



引发争议的导弹碎片图,目前尚未得到官方证实。

目前,导弹发射源尚未得到证实,俄罗斯国防部反驳称这是“蓄意挑衅,目的是使局势升级。”与此同时,乌克兰方也否认是己方导弹。当天深夜,乌克兰外长库列巴紧急表态,否认“乌克兰导弹落在波兰”。据央视新闻报道,乌克兰武装部队总参谋部当地时间15日还表示,俄军当天对乌克兰多地的军事和民用基础设施发动了大规模导弹袭击。

据报道,波兰总统杜达与美国总统拜登和北约秘书长斯托尔滕贝格进行了交谈。拜登在电话会议后发表讲话称,初步信息表明导弹“不太可能”是从俄罗斯发射的。

波兰政府发言人皮奥特·穆勒呼吁公众和媒体“不要发布未经证实的信息”,并表示在另行通知之前,他不会再回答有关该事件的任何问题。

红星新闻记者 范旭 实习记者 邓纾怡

编辑 余冬梅 郭宇

波兰邀国际专家入境调查 土耳其站俄方6个北约国表态

对于与乌克兰接壤的波兰境内省遭到导弹打击,波兰方面表示已邀请国际专家就导弹坠入其境内进行调查,以查明事件发生的所有原因和所有相关的事情。



资料图

与此同时,乌克兰发酵事件,乌克兰总统泽连斯基紧急发声,呼吁“乌克兰、波兰、整个欧洲和全世界必须得到充分保护。”

反转

打脸的是,美国方面多方消息都指向导弹不太会是来自俄罗斯的,反而可能是来自乌克兰。

俄军事专家阿列克谢·列昂科夫则在媒体采访时同样表示,俄罗斯巡航导弹不可能落入波兰境内,但非正常启动的乌克兰S-300系统导弹倒可能飞到那里:此前有过这种事例,包括乌克兰用防空导弹击中自己的住房。



资料图

美国方面也给出了三方面的解释:一是拜登在巴厘岛与北约成员国领导人举行紧急会议后,表示初步数据表明落入波兰的导弹并非从俄罗斯发射;二是3名未被授权公开消息的美方官员表示,击中波兰的导弹是乌克兰军队为拦截俄罗斯导弹所发射的;三是一架北约飞机曾追踪了一枚落入波兰领土的导弹。

波兰属于北约成员国,如果爆炸导弹是由乌克兰发射,那么这一发酵起来的事件该如何定性,如何处理呢?

毕竟波兰亮出的是不依不饶的态度,紧急召见俄罗斯大使,要求“立即给出详细解释”,还邀请国际专家就导弹坠入境内进行进一步调查。



资料图

这才是最让北约为难的,是安抚波兰,还是安抚乌克兰?波兰会不会趁机狮子大开口?

坚持

所以在北约成员国坐立不安,紧急集会讨论是否会因为波兰遭遇导弹袭击,而触发北约第五条时:对欧洲或北美的一个或多个缔约国的武装攻击将被视为对其整体的攻击,而对上俄罗斯。



资料图

同为北约成员国的土耳其显得格外不同。土耳其总统埃尔多安公开表达了态度,一是有数据显示,俄罗斯与导弹落入波兰境内无关,有六个北约国认为这可能是技术错误,二是他相信俄罗斯在波兰导弹事件上的立场。

埃尔多安表示将继续致力于发展与俄罗斯的关系,俄乌的和平也取决于对话。

在俄乌冲突期间,土耳其表现出了十分亮眼的斡旋力,促进和谈,拉拢两方对话,签订黑海粮食协定,促进粮食通道的开放……而在瑞典与芬兰申请加入北约的进程中,就是被土耳其拿捏了否决权,这一次北约成员国土耳其又公开站在俄罗斯一边。

上一个如此左右逢源还讨得了好的国家还是印度,所以不怪乎拜登在G20峰会期间,向土耳其许诺支持土耳其参与F-16战机购买程序,并表示土耳其是瑞典进入北约进程的重要参与者。

申请加入金砖国家的埃尔多安,显然不会因拜登的话就飘起来。土耳其作为北约中特立独行的清醒人,在近期国际关系处理上已经有了成熟的自我之路。(易之)

声明 :中国历史网是一个非盈利网站,站内所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,版权归原作者所有,仅供网友学习交流。本站仅提供存储,若您的权利被侵害,请联系我们删除处理