欢迎您访问历史网
欢迎您访问历史网
司马懿和诸葛亮之间的对决，永远都是人们最喜欢讨论的话题之一，那他们两人到底谁更厉害一些呢？其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的，而不仅仅是看他们两人的战绩，毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的，司马懿能赢也是情理之中，如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场，司马懿一生也没打过几次仗，完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道，才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选，两人想进行比较就要公平对待。
说起三国中的军师，大家可能第一时间都会想到诸葛亮，但是笑到最后的却是善于隐忍，有勇有谋的司马懿。司马懿当时发动“高平陵之变”，成功夺取了曹爽的军政大权，此后一国军政尽握于他手中，最终取曹魏而代之，三国归晋。或许是天道有轮回吧，司马懿窃取了曹魏的江山，他的后代也遭遇到如此情景，结局悲惨。下面就和小编一起看看最惨的都有谁吧。
司马懿的确可以称得上是位长寿老人，哪怕是放到如今医疗如此发达的时代，司马懿也比很多人活得长。吹了这么多，司马懿到底是活了多少岁呢？活了72岁。要知道整个三国时期，人们的平均寿命只有25岁左右，因为战乱实在太多了。不过对于权位比较高的人来说可能平均寿命就会长一些，毕竟不用上战场打仗。但也不是绝对的，因为古代医疗方面实在太差，只要患病几乎都很难医治过来，所以像郭嘉、曹冲、周瑜等人，就是因为得病没有办法医治就英年早逝了。
司马昭是司马懿的次子，但是从小就聪慧过人而且展露出了不凡的野心，这点上刚好是和司马懿大相径庭。司马懿一般是把什么事情都憋在心里，不会轻易表现出来，而司马昭最出名的就是“司马昭之心路人皆知”，看来有什么想法想藏都藏不住。但是司马昭的哥哥司马师也非常的厉害，但是司马师死的算比较早，等司马师过世后就由司马昭接位，负责起了曹魏政权。那历史上司马昭最后是怎么死的呢？既然司马昭的野心大，他为什么不当皇帝呢？
司马懿也是非常的幸运，自己的两个儿子司马师和司马昭都是具有雄才大略的人。司马懿去世后，司马师和司马昭更加巩固了司马家在曹魏的影响力，使得魏帝一直处于被架空的状态，司马家才是真正的掌权人。司马懿早年并没有什么称帝的野心，也没想过有一天自己要篡权，因为司马懿答应过曹丕一生都做魏臣。但是曹爽处处为难司马懿，还把司马懿迁官为没什么实权的太傅，结果司马懿最后发动政变夷了曹爽三族。不过这还并不可怕，因为司马师和司马昭也都学会了这招，而且比司马懿更加狠毒。
尽管后世对于三国时期曹操的评价大多数都是不太好的，但是这并不影响曹操是一个成大事的人物，也不影响他手下依旧有很多终于曹魏政权的臣子们，蒋济就是其中之一。但那是让人唏嘘的是，蒋济忠于曹魏，后来竟然协助司马懿，篡夺了曹魏政权。难道蒋济只是表面上的忠诚，内心并非如此吗？这中间到底是怎样一回事呢？
说起三国中最经典的谋士对决，恐怕非诸葛亮和司马懿莫属了，这两人的较量可谓是棋逢对手，十分精彩。最终因为各方面原因，诸葛亮还是输给了司马懿，数次北伐都以失败告终，而且在最后一次北伐中因病去世，星落于五丈原之上。按理说诸葛亮一死，司马懿大可以趁此机会攻伐蜀国，可是为何司马懿却选择终生都不伐蜀呢？
说起三国中的曹魏政权，虽然最终夺取了天下，但还是让人挺惋惜的，因为最后曹魏的天下被司马家所夺，三国归晋。懂得隐忍的司马懿通过“高平陵之变”夺取了大权，后来司马家成功篡位，创立了晋朝。都说司马懿活得长，成功熬死了曹家三代人，其实也不无道理。不过即使是曹魏后期，也有许多将领是可以镇得住司马懿的，如果他们还在人世，司马懿怎敢篡位！下面就和小编一起看看这三位虎将究竟是谁吧。
郭嘉、司马懿和诸葛亮三人到底谁才算是三国第一军师呢？如果要比成就，那肯定司马懿是最高的，因为他最后颠覆了曹魏政权，为司马家统一三国建立晋朝奠定了基础。但是如果比才华和谋略，那司马懿可能就是垫底的那个人了。虽然在历史中司马懿对阵诸葛亮没占下风，但司马懿打法太怂，基本上不敢出面和诸葛亮正面交战。而郭嘉虽然年轻早逝，但能力一直都被曹操非常看重，诸葛亮就不用说了，可能是三国当中最敢用计的军师之一了。
如果要在诸葛亮、庞统、司马懿、郭嘉这四人当中选一位最厉害的谋士你会选谁呢？如果是按照三国演义里的表现，那诸葛亮和司马懿应该都会排在前面，但是根据正史内容来的话，诸葛亮可能就是倒数了。不过这里还是做一个综合考量，毕竟一位谋士不仅要能出谋划策，还要看身份和担当是不是够分量。而诸葛亮能给后人带来的影响绝对是最大的。