欢迎您访问历史网
欢迎您访问历史网
虽然大家都认为曹魏政权的灭亡是司马懿一手造成的，不过司马懿到死也没篡位夺权，而且也没跟自己的两个儿子司马师和司马昭说过要毁掉曹魏江山。只是司马师和司马昭的野心比司马懿还要大，或许司马懿真的打算维护自己的诺言，一生都当魏臣，但他死后自己儿子会怎么做那也管不到了。其实司马懿的遗言并没有多说什么，主要是没这个必要，当时曹家的势力几乎已经威胁不到司马家，对于最终的结果也只能顺其自然了。
不是所有人一出生就是什么坏人的，也不是坏人做的所有事情都是坏事，历史上同样也有很多看起来是坏人，但实际上，只不过是为了自己的利益，所谓的人物评价，不过都是后世人片面的理解罢了。就比如三国魏晋时期的司马家族，看上去好像是坏事做尽，但实际上，相比起有些类似经历的人来说，他们做的有些事情，其实就已经是相当好了，什么事情呢？
很多人都认为，三国时期，篡夺曹魏政权建立晋朝的司马家族，或许都是司马懿那样的阴险狡诈之辈，正所谓“鹰视狼顾”，从面相上面就已经是奸诈之人了。不过在唐太宗李世民的眼里，他虽然的确十分厌恶司马懿，尤其是他的所作所为，但是对于司马懿的孙子司马炎，评价却很不一样。司马炎其实也不是什么好人，但是为什么李世民会给司马炎一个好的评价呢？
很多人都认为，司马懿最后能间接性的篡权成功是因为他懂得隐忍，不爱强出风头，等到把对自己有威胁的人都给熬死了，在出手一击致命。不过这样做也是存在一定风险的，因为需要你身体非常健康而且长寿，如果司马懿中途染疾去世，或者战死沙场，那一切就都功亏一篑了。对于司马懿来说这其中还包含了一定的运气成分，而且一个人需要隐忍肯定是为了以后着想，这点并不是司马懿的专利，其实三国中还有人比他更能忍，只是早期的时候我们还没注意到。“小不忍则乱大谋”这对于每一位想要干成大事的人来说，都非常重要。
司马迁作《史记》，司马光作《资治通鉴》，司马懿没有什么很出名的著作，但是他的名字就已经足够出名了，历史上司马懿总是一个奸臣的形象，篡夺曹魏政权，为人臣但却夺人江山，肯定不是什么好形象。而这三个人，都是姓司马的，不过他们并不在同一个时代，那他们之间会不会有什么关系，是第几代人？
很多人都觉得，司马懿老谋深算，心机深不可测，他推翻了曹魏的统治，自从他之后，曹魏名义上还是姓曹，但是实际上已经完全由司马家掌控了。不过，司马懿这一隐忍，真的可以说是极其能忍的了，他熬死了三代人，曹操、曹丕和曹叡，最终终于等到了一个好机会，一举毁掉了曹魏江山。不过， 为什么司马懿之前一直都没有动手，直到最后关头才动手呢？他之前究竟是在害怕些什么？
司马懿一直都被冠上了“谋权篡位”这样的名头，很多人形容他的时候，甚至用上老谋深算，熬死曹家三代人这样的形容，但是要知道，司马懿怎么可能知道自己能熬死曹家的三代人？尤其是曹叡的时期，他年纪渐长，说不定哪一天自己就死了，他怎么可能是所谓的，在曹操曹丕曹叡活着的时候没有表露出反叛之心，等他们死了之后才动手呢？但是司马懿也的确是反了，只是不知道，他究竟是什么时候才有的谋反之心呢？
司马懿很多人都是再熟悉不过的了，他作为三国历史上一个非常有名的历史人物，可以说不仅是影响了当时的格局，也影响了后世非常深远。而司马懿当时所做出来的很多选择，可能从当时的情况来看似乎让人很不理解，但是如果以现在的角度来看的话，就会发现，他可真的称得上是老谋深算了。比如，司马懿曾经要求自己的子孙不要为自己扫墓，这个要求可以说是非常的奇怪了，毕竟扫墓都是人之常情，也是后世子孙表达自己一份孝心的时候，为什么司马懿却要说出这样的要求呢？
《空城计》的主要内容：三国时期，司马懿率兵进攻蜀国的街亭，蜀军的将领马谡驻守失败;司马懿乘胜追击直逼西城，诸葛亮一方无兵御敌，却装作镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，只能引兵退去。
司马懿很多人都是再熟悉不过的了，他作为三国历史上一个非常有名的历史人物，可以说不仅是影响了当时的格局，也影响了后世非常深远。而司马懿当时所做出来的很多选择，可能从当时的情况来看似乎让人很不理解，但是如果以现在的角度来看的话，就会发现，他可真的称得上是老谋深算了。比如，司马懿曾经要求自己的子孙不要为自己扫墓，这个要求可以说是非常的奇怪了，毕竟扫墓都是人之常情，也是后世子孙表达自己一份孝心的时候，为什么司马懿却要说出这样的要求呢？