欢迎访问中国历史网!

“重置”二战胜利日、新设“欧洲日”,乌克兰与俄罗斯进一步切割

时间:2023-05-09 20:14:52编辑:未知

“重置”二战胜利日、新设“欧洲日”,乌克兰与俄罗斯进一步切割

这么做究竟能给乌克兰带来什么?

正当俄罗斯庆祝一年一度的卫国战争胜利纪念日的时候,乌克兰却打算不再同前苏联国家的邻居们一道举行纪念活动。

从现在开始,乌克兰要同大部分的欧洲国家同步,在5月8日纪念纳粹德国投降、第二次世界大战欧洲战事结束。甚至,乌克兰还要在新设立的5月9日“欧洲日”,同欧盟一道“庆祝团结”。

通过这种方式,乌克兰试图进一步与俄罗斯划开界线,向欧洲示好。

然而,这么做究竟能给乌克兰带来什么?

抹去苏联“遗迹”

因为时差等因素,二战结束以来,欧洲大部分国家都在5月8日举行活动,纪念德国无条件投降、第二次世界大战欧洲战事结束。而乌克兰人则同生活在俄罗斯等一些前苏联国家的人们一样,在每年的5月9日纪念卫国战争胜利。

即便是2015年,时任乌克兰总统波罗申科将5月9日“卫国战争胜利纪念日”更名为“二战战胜纳粹主义日”,将5月8日指定为“纪念和解日”。但由于担心引发乌国内分歧,当时的乌克兰政府并未彻底“做实”这一变化,因此5月8日是工作日、5月9日是法定假日的规定并未改变。

可现在,随着俄乌冲突的持续,西方媒体渲染“反攻”,乌克兰总统泽连斯基打算彻底抹去苏联的“遗产”,宣布彻底“重置”乌克兰的二战胜利纪念日,并新设“欧洲日”。

当地时间5月8日,乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发布了一段视频。视频中,他站在一座山上,俯瞰着首都基辅。他提及乌克兰长期以来与欧洲大部分国家“不同步”庆祝二战胜利的历史,并将俄罗斯描述为“彻底的邪恶”,与纳粹德国类比,宣称当下的乌克兰“同80年前一样斗争”,将乌克兰正在面对的同俄罗斯的冲突描述为“为本国的未来,以及整个欧洲和世界的未来而战”。



泽连斯基8日在社交媒体上发布的视频和文字。图源:twitter

泽连斯基宣称,要让乌克兰“回归一段不受意识形态影响的真实历史”,因此他在当天向乌克兰最高拉达提交了一份法案,提议将5月8日确定为“二战纪念和战胜纳粹日”。他还签署了另一份法令,将5月9日设立为“欧洲日”,每年的这一天乌克兰都将“与欧盟国家一道”庆祝,以“纪念我们历史性的团结”。

被俄斥为“叛徒”

应该说,泽连斯基宣布“重置”二战胜利日并新设“欧洲日”,以及关于俄罗斯将“像纳粹一样被击败”的说法,无论在时机还是动机上,都有些敏感。

加拿大《环球邮报》就指出,此举是为了进一步向西方靠拢,否认属于乌克兰那段前苏联时代的历史。美国《国会山报》也指出,对于欧洲,泽连斯基一直采取极力赞扬的立场,并始终试图将俄乌冲突描述为“为整个欧洲的自由而战”,以此敦促欧盟接纳乌克兰。

俄方显然也注意到了乌克兰这一举动的真实意图。

“那里也有参加过伟大卫国战争的退伍军人和他们的亲属。对他们来说,5月9日这一天是神圣的,并且永远是神圣的。”俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说道。



扎哈罗娃在社交媒体上批泽连斯基。图源:telegram截图

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的言语更加严厉,她将泽连斯基描述为“叛徒”“犹大在21世纪的化身”“80年后法西斯的帮凶”,称泽连斯基背叛了同纳粹作战而死的乌克兰人的记忆。

“团结”的“成果”?

然而,如此与俄罗斯切割,向欧洲示好,极力宣扬同欧洲的所谓“团结”,究竟能够带给乌克兰什么?

暂且不提欧盟在乌克兰“入盟”问题上的模棱两可,就在不久前,因为乌克兰廉价的谷物和食品涌入,波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、匈牙利和保加利亚等东欧多国同乌克兰友谊的小船就翻了。欧盟不得不在4月底同这几个国家达成协议,过境这五个国家的乌克兰谷物将有额外的保障措施,以对乌谷物和农产品的自由贸易禁令换取这些国家撤回对乌克兰谷物粮食过境的单方面禁令。此举又让乌克兰同欧盟友谊的小船翻车。然而,当地时间5月8日,欧盟农业专员沃伊切霍夫斯基又给乌克兰带来了一个“坏消息”——欧盟似乎打算延长对乌谷物和农产品在五个东欧国家的自由贸易禁令。

与此同时,《华盛顿邮报》披露称,英国主导的乌克兰国际基金会5月2日发布的采购公告似乎显示,英国国防部“表示有兴趣”为乌克兰提供射程300公里的远程导弹。虽然英方官员表示并未就此作出最终决定,但“这份公告是英国朝着提供此类弹药卖出的实质性一步”,《华盛顿邮报》分析称,采购公告所要求的导弹规格与英国的“暴风之影”空射巡航导弹极为匹配。英国首相苏纳克此前也曾公开表示,“英国将是第一个向乌克兰提供远程武器的国家”。



2003年英国皇家空军将“暴风之影”空射巡航导弹装载到英国皇家空军旋风GR4战斗轰炸机上。图源:ap

对乌克兰来说,这或许称得上“东边不亮,西边亮”的好消息。毕竟,乌克兰一直以来希望能够获得最远300公里射程的远程导弹而不得。只是,外界始终怀疑,作为对乌军事援助的第二大供应国,英国如此热衷于此,更多是为了清库存。而其效果不过是令乌克兰更加深陷于俄乌冲突升级的泥潭,用乌克兰的半壁残垣换取后方欧洲的所谓“安全”。

出品 深海区工作室

撰稿 深海三文鱼

编辑 深海獭

声明 :中国历史网是一个非盈利网站,站内所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,版权归原作者所有,仅供网友学习交流。本站仅提供存储,若您的权利被侵害,请联系我们删除处理